江山代有才人出,各领风骚数百年。在NBA,不同时代也都曾在不同位置上出现过人才辈出的盛况,这也就有了“四大中锋”“四大分卫”等说法。今天我们就来盘点一下从一号位到五号位上的“四大系列”。
五个位置上,四大中锋的叫法最先流传开来。上世纪90年代,NBA还处在得内线者得天下的时代。中锋是联盟中巨星最密集的位置。而当时公认的四大中锋分别为奥拉朱旺、大卫-罗宾逊、帕特里克-尤因以及沙奎尔-奥尼尔。
这四大中锋里面,奥拉朱旺、海军上将和奥尼尔都曾当选过MVP并夺冠。尤因虽是无冕之王,但当年在东部也是一方霸主,整个90年代五次入选最佳阵容二阵,坐稳了常规赛第二、三号中锋的位置。
当年中锋位置上实在是人才济济,以至于莫宁、穆托姆博这些历史级别的大中锋都无缘“四大中锋”之列。其中莫宁1999年还曾把巅峰奥尼尔挤出一阵,中锋位置上的竞争有多激烈,可想而知。
造化弄人的是,90年代虽有四大中锋,但这四大中锋都处在乔丹这位分卫的光环之下。奥拉朱旺拿到两冠也只是在乔丹退役期间;海军上将在西部,没跟乔丹碰过面;奥尼尔侥幸赢过一次两年没打比赛的乔丹,但随后就被乔丹复仇,一波4-0横扫直接教做人;至于尤因,当年率领的尼克斯更是沦为公牛的御用背景板。面对公牛王朝,四大中锋也只能乖乖被统治。
四大中锋之后,NBA在21世纪初涌现了四大大前锋。邓肯、加内特、诺维茨基、韦伯逐渐成长为联盟超巨。从2002年到2007年的六年间,邓肯加内特和诺维茨基三位大前锋包揽了四座MVP。除了邓肯五冠在手,诺维茨基和加内特也分别拿到了一次冠军。
相比之下,成名最早的韦伯硬荣誉差点儿意思,但他率领的华丽国王,也曾是湖人三连冠期间最难缠的对手。
与四大大前锋同时涌现的,是四大分卫。这也是中国球迷最熟悉的四位得分后卫——西科东艾,北卡南麦。这虽然是中国球迷的说法,但仍是比较权威的排列。从1998—1999赛季,到2006—2007赛季,九个赛季里,四大分卫包揽了八个得分王,只有奥尼尔在2000年染指过一次。
不过很遗憾的是,跟四大大前锋三人夺冠比起来,四大分卫里只有科比一人夺冠。他生涯五次登顶,早就是历史前十甚至前五级别的超级巨星了。而艾弗森、麦蒂和卡特,则被视作NBA历史上的无冕之王。卡特一直到2020年才退役,四大分卫的传说也终于就此落幕。
关于四大控卫,坊间流传的版本就比较多了。比如当今的利拉德、库里、威少、欧文。如果一定要选取一个版本的话,那只好从控球后卫的本质出发,将当今这些个人攻击第一,组织进攻第二的新型控卫淘汰掉,选取那些传球第一的传统型控卫。这样一来,2010年前后的四大控卫就更具有代表性了。
2010年前后,保罗、隆多、德隆和罗斯都处在巅峰。保罗是当时名副其实的联盟第一控卫,四次当选助攻王,2008年在MVP的投票中仅次于科比。隆多虽然个人进攻能力差点,但是组织能力绝对是历史级别的,也曾三次当选助攻王。一直到本赛季,这两位控卫还在各自的球队中发挥着指挥官的作用。
德隆当年跟保罗齐名,但离开爵士后逐渐陨落。要论个人能力和历史地位,在四大控卫中应该是最差的。
罗斯是四大控卫中最特殊的一位。论特性,他更偏向于当今盛行的攻击性控卫。但他能跻身四大控卫之列,是因为他当年实在是太强了。2011年他成为NBA历史上最年轻的MVP,这让他在当时的风头不亚于三位前辈。
近几年,NBA的权杖逐渐落到了锋线手中。四大小前锋的名号也就不胫而走。从2012年到2020年,九届MVP竟然全部都被小前锋包揽。除了伊戈达拉被视作草根FMVP,其他三位FMVP,便坐稳了四大小前锋的前三列。
四大小前锋的老大,自然非詹姆斯莫属,杜兰特和莱昂纳德则分列二三位。唯一有些争议的大概要属第四个人选了。如果截至到上赛季,保罗-乔治当仁不让。但本赛季,他表现平平无奇,而字母哥则成为了乔丹和奥拉朱旺之后,第三位同赛季包揽MVP和最佳防守球员的人。目前来看,他应该是比泡椒地位更高的。
但关键是,字母哥从来都不是一个传统意义上的小前锋。他虽然经常出任三号位,但他没有一手小前锋该有的投篮,最依赖的杀招是在篮下靠着天赋强吃对手。从这个角度看,四大小前锋的名单应该还是詹姆斯、杜兰特、莱昂纳德和保罗-乔治。
综上所述,四大系列的完整名单为——
四大控卫:保罗、隆多、德隆、罗斯
四大分卫:科比、艾弗森、麦蒂、卡特
四大小前锋:詹姆斯、杜兰特、莱昂纳德、保罗-乔治
四大大前锋:邓肯、诺维茨基、加内特、韦伯
四大中锋:奥拉朱旺、大卫-罗宾逊、奥尼尔、尤因
(嘟噜噜)
A writer is someone for whom writing is more difficult than it is for other people.
Teamwork begins by building trust. And the only way to do that is to overcome our need for invulnerability.