北京时间10月14日,篮网在当地时间周二宣布,直到欧文完全遵守纽约有关新冠的防疫规定之前,他都不会被允许参加球队的训练或者比赛。如果欧文要缺阵一段不短的时间里,目标在争冠的篮网队的新赛季,将会怎样布置?
在周二之前,主帅史蒂夫-纳什可能需要想出来两套未来可能的轮换——一套是在客场,球队有欧文,一套是在主场,比赛没有欧文。而现在,篮网不需要每场比赛都面临变阵了,但他们必须要考虑未来,最起码也是本赛季的前景,毕竟失去了欧文的贡献,不论如何,他都是一个7届全明星,上赛季场均有26.9分7.0助攻的输出的。
即便在纽约公布对疫苗的接种要求之前,篮网也在休赛期补充了后场的深度,假设欧文没有改变不打疫苗的想法,而且没有被交易到不面临同样限制的球队,也就是说,篮网可能不会用欧文换到等价的球星,在这种情况下让我们来看看,纳什将会如何调配篮网新赛季,没有欧文的轮换。
季前赛进程对篮网计划的影响
在上周接受采访时,纳什告诉记者,他对于首发阵容并没有最终确定:“我们目前正在审视全套阵容,尝试让大家磨合并最终找到答案,老实说,我并不是急着定下首发的阵容搭配。”
但事实是,篮网在杜兰特和哈登都出战的情况下,2场比赛用了相同的首发阵容,给他们二人搭配了格里芬做中锋,侧翼还有布鲁斯-布朗和乔-哈里斯。这也许说明了,相比于跟记者的说法,纳什对于自己的先发阵容更加确定。
这套阵容,也是去年欧文受伤之后,篮网在东部次轮输给雄鹿的G5和G7使用的首发,这5名球员也是篮网目前名单里,上赛季为球队打过最多首发场次的球员,能提供不错的进攻平衡性,格里芬能打中锋,还能拉开空间投篮,这样能给布朗提供杀进内线的空间,布朗上赛季只进了17个三分,但在出手位置更接近篮下时,表现更高效。而让布朗进入首发,对于防守是一个更加正面的贡献,他有能力对位对手的最强外线球员,来减轻杜兰特或者哈里斯的防守压力。
最关键的米尔斯
值得注意的是,纳什给篮网布置的首发阵容里并不包括米尔斯,他可是球队在夏季最大牌的引援,他的合同(迷你中产)是要超过格里芬、米尔萨普和阿德的。
虽然米尔斯的体型和投射(上赛季投进161个三分,列所有替补球员第4)是最接近欧文风格的球员,但是当哈登和杜兰特同时在场时(首发阵容),纳什需要优先考虑的,其实并不是增强得分火力的。而正相反,米尔斯在第二阵容带队当做核心,是一个更合适的选择,所以,在某种程度上来说,在没有欧文的情况下,米尔斯是除了杜兰特哈登以外最关键的一人。
在大多数球员出战的前两场季前赛中,米尔斯是和杰文-卡特一起搭档后场的,而卡特是一名进攻端打无球,同时防守端很强硬的,可以防守对手箭头后场的球员,而且,他在太阳2个赛季三分命中率超过40%,米尔斯+卡特,将是篮网轮换阶段最好的兼顾防守与投射的组合。
略微尴尬的轮换
其实不管有没有欧文,篮网的深度名单里,都或多或少的有些尴尬。先发阵容里,哈里斯是三巨头之外最大的王牌,也是最好用的2米左右的侧翼。但上赛季是他投射的爆发年,季后赛的起伏就很大了,新赛季他的发挥,到底是更接近上赛季常规赛,还是季后赛?
而对于那个顶替欧文暂时进入先发的布朗,请注意他上赛季只投进了17个三分,进攻端完全没有投射的他,篮网只能给他搭配诸如格里芬这样的有投射的内线,但如果安排格里芬或者阿德搭配布朗,那么防守端的内线护筐又丢掉了;
而在替补阵容中,除了米尔斯和卡特之外,篮网也许会考虑把本布里留住,上赛季本布里为猛龙出战了51场比赛,其中还有12场是先发,他能给篮网的侧翼提供一定的深度,而且,一旦布朗受伤,本布里可能是最匹配他球风的球员。
而篮网的4大内线中,格里芬、米尔萨普相对是功能弹性比较高的两人,不过年龄和适配性同样存在问题,尤其是诸如在季后赛对阵雄鹿时,篮网的内线轮换要怎么摆才能不配字母哥支配,可能将是一个问题。
这里就要提到克拉克斯顿了,他是防守端弹性最好的内线,但也是这4个人里唯一一个非老兵,给他太多的时间,也许又会犯一些所谓的政治错误;而且,克拉克斯顿在进攻端是一个纯终结者,他跟布鲁斯布朗的搭配,又会是兼容性很差的一部分,所以,这里需要纳什费一番心力。
而相比较,阿德就是最尴尬的那个,他还剩下一些低位能力,但篮网的进攻体系里并不需要,他还有一些中投能力,但格里芬和米尔萨普也有,而且,年龄的增长,让他在马刺的最后阶段,已经会在防守端被打爆了。
所以看下来,似乎篮网的配角们,有人起伏可能会比较大,有人真空水平可能挺高但不一定适配三(或者说两)巨头,而适配球星的(比如布朗),又未必与另一个或者某个配角搭配。所以新赛季的篮网到底要如何排兵布阵,可能将会是除了欧文疫苗问题以外,最值得关注的事情了。
(果子)
A writer is someone for whom writing is more difficult than it is for other people.
Teamwork begins by building trust. And the only way to do that is to overcome our need for invulnerability.