失去才懂珍惜,却为时已晚。曼联寻枪锁定伊哈洛、卡瓦尼,可他们手里却曾经拥有一把令人艳羡的好刀。

俱乐部+国家队,两个层面都是大杀器
国家队比赛周,卢卡库连场进球(对英格兰1、对冰岛2),个人比利时总进球数达到55个,所用场次为87场。
这是一个什么样的进球率?我们可以横向对比一下。
C罗在葡萄牙国家队的成绩单是167场101球,场均0.612球。梅西在阿根廷是139场71球,场均0.51球。卢卡库呢?场均0.632个。这样比较,并不是说卢卡库比C罗、梅西还优秀,但说他是欧洲国家队舞台上一个出类拔萃的中锋,则是毫无疑问的。

再来看看俱乐部成绩单。
本赛季,卢卡库在意甲已有3球入账,曼联的马夏尔、拉什福德与格林伍德,各项赛事,三人相加,总共进了3球。
加盟国际米兰后,卢卡库已经贡献了37球,其中处子赛季34球,上一个在蓝黑军团第一年进这么多球的,是1997-98赛季的外星人罗纳尔多。
职业生涯至今,卢卡库为俱乐部和国家队共进球279个,而他才27岁。
战术适配性绝不差
卢卡库高大、强壮,奔跑速度还挺快,脚下能突能带,头球也可以,这样特点全面的中锋,在当今足坛并不多见。唯一瑕疵可能是球感稍差,时不常打丢一些机会球,但他的冲击力和破坏力,足以弥补这缺陷了。

小魔兽的阵型适配性很高。在国米,卢卡库在352的双前锋里与劳塔罗搭档,配合娴熟;在比利时的433里,他踢单中锋,能起支点作用。
可单打独斗,可成双配对,甚至你把他拉到边路踢踢边锋也无不可(穆里尼奥偶尔干过)。这样的中锋,在谁的眼里不是个宝?

曼联之路走到尽头该怪谁
还真就有人不稀罕小魔兽,对卢卡库,索尔斯克亚说不用就不用了。那是在逆转大巴黎之后,小魔兽在曼联出场机会突然锐减。在攻击线上,马夏尔、拉什福德、格林伍德,甚至林皇佩蒂(林加德、佩雷拉),出场机会都比卢卡库多。

从至今已透露的种种信息看,锅不全是索尔斯克亚的,是卢卡库自己想走了,在曼联踢球的心气儿也不高了。但需要追问的是,是什么造成了这种局面?索尔斯克亚有没有责任?肯定有,他对卢卡库并不那么看重,这是确定的,否则不会训练中稍有懈怠(体重超标)、比赛一两场不令人满意,就决定弃用乃至盘算着清洗掉他。对比一下博格巴,公开嚷嚷要走,比赛状态起伏也大,但娃娃脸仍旧呵着护着,这就叫亲疏有别,卢卡库自己不可能感觉不到。
卢卡库想走,索尔斯克亚不用,这两者是互为因果的。换个说法,索帅对小魔兽的重视程度,还没到坚决力挺、非你不可的地步。所以,曼联失去这样一个好中锋,自己有没有该反思的地方?不能说没有。
索帅的算盘是否打错了
给曼联卖掉卢卡库底气的,是马夏尔、拉什福德和格林伍德,上赛季后期他们表现火爆,让人忘了小魔兽,但一有起伏,人们难免又想起曼联扔掉的这杆好枪。
对比一下数据。自从2019年8月卢卡库离开曼联,这四个攻击手的成绩单都是怎么样的?
卢卡库在国米54场进37球,助攻6次,每球119.8分钟,球队胜率61%
拉什福德在曼联49场24球,助攻8次,每球157.2分钟,球队胜率53%
马夏尔51场23球,助攻9次,每球163.9分钟,球队胜率57%
格林伍德53场18球,助攻4次,每球155.5分钟,球队胜率49%

对比之下,卢卡库进球数、进球率和球队胜率,都是最高的。当然,国米和曼联打法不同、联赛不同、平台不同,这样的比较只是一个参考,但有一点是肯定的,如果使用得当,卢卡库在曼联本也可以拿到耀眼的数据。要知道,在老特拉福德的第一个赛季,小魔兽25球的成绩单绝对不软,在英超时代历史上(92-93起),曼联只有11个人单赛季曾达到“25+”,坎通纳、安迪-科尔这样的王牌大神都没做到过,索尔斯克亚也没做到过……
小魔兽灵不灵,主要看你会不会用。
卖掉卢卡库后,曼联始终没有去买同等级的中锋替代者。红魔的算盘是,马夏尔挑起大梁,拉什福德稳定性强一些,格林伍德再顶上来,自然而然的就把这个空填上了。但慢慢的他们发现,不行!锋线三小还不成熟,这个位置还得找人。于是,伊哈洛来打短工,20万周薪再砸来卡瓦尼,为的是先对付过去这一年……再看看卢卡库离开曼联后的发展,红魔球迷有没有些许懊悔?早知如此,何必当初,真有对博格巴一半的耐心与温情,卢卡库这柄好刀,又怎会那么轻易的从曼联手里滑落?

(江岛鸢)
A writer is someone for whom writing is more difficult than it is for other people.
Teamwork begins by building trust. And the only way to do that is to overcome our need for invulnerability.