市值+收入荣登榜首 但这却是巴萨的“皇帝新衣”

　　深度| 新浪体育 #足球深度策划

　　近日德勤公布了2020年足球俱乐部收入排行榜，巴萨以7亿欧元营收成为全世界收入最高的球队。

　　加泰罗尼亚球队近年来的捞金能力大家有目共睹，福布斯也根据2020年巴萨的运营表现给了他39.3亿欧元的估值，让巴萨反超皇马，荣登全世界最值钱球队的宝座（其实第二的皇马和巴萨差距很小）。

　　对于巴萨球迷来说，自己支持的球队傲视群雄无疑是振奋人心的好消息。

　　尤其是近两年巴萨走下坡路的讯号明显，联赛没有绝对的统治力，欧战表现也令人失望，自14-15赛季拿下欧冠冠军之后，至今还未再打进过决赛。

　　尽管刚刚拿下的西班牙国王杯冠军让球迷欣喜，但无法掩盖巴萨竞争力逐渐下滑的现实。

　　如今的巴萨早已与当年那支梦之队渐行渐远，不难看出，现在他们很大程度上在依赖曾经梦幻巴萨的遗产，勉强维持属于豪门的尊严。

　　最值钱球队对巴萨来说似乎只是皇帝的新装。海内外都有各种媒体扮演童话故事里那个诚实的小男孩，揭掉巴萨光环下的“破败”——他们的问题不仅仅是阵容老化、竞争力减退，还有每况愈下的财务。

　　虽说巴萨是现在足坛最吸金的队伍，但只要稍微往深处挖掘，就能看出这只是表面风光而已。

　　01 负债累累，“隐形贫困”的巴萨

　　百科对“隐形贫困“的解释为——“消费没有节制，不是没有钱，但是花得多”。足球世界里的巴萨，似乎也和现实世界里那些穿戴穷尽奢侈但积蓄空空的人相呼应。

　　根据巴萨官方发布的财报显示，19-20财年巴萨总共收入8.55亿欧元（与上述德勤统计数据有时间上的出入），看起来很多对吗？但实际上这比巴萨的财务团队预估的10.59亿欧元少了将近20%。

　　由于疫情影响，巴萨各项收入都比以往打了折扣：预计2.83亿欧元的转播收入下降到2.48亿；相关版权商品销售也从预计的3.69亿掉到2.96亿；预计2.29亿欧元的门票收入，结算时也只剩下1.6亿。

　　而且，20-21财年的情况只会更糟糕，毕竟19-20财年的统计还有大部分时间是疫情之前的数据，不难想象空场比赛几乎全覆盖的下个财年，巴萨的主营业务收入要惨淡到什么境地……

巴萨19-20财年因疫情原因收入受损　　

　　当然，受疫情影响的停摆除了让收入下降，也相应减少了一部分支出。

　　比如比赛日相关的运营场地和人员的成本是可以节省的，但很显然，省下来的钱只是九牛一毛。

　　巴萨19-20财年的支出的确下降了2%，但仍然高达9.55亿。与8.55亿的收入相比，税后赤字高达9700万。

巴萨入不敷出　　

　　巴萨真正的支出大头，是比赛竞技相关人员的工资（包括但不限于球员），根据巴萨的财报数据显示，在19-20财年，这一笔支出占了总支出的66.5%。

　　毫无疑问，球员的工资是掏空巴萨钱袋子的最大项目，巴萨每周要向一线队球员支付336万欧元的薪水，全年2.1亿的工资支出，已经比许多球队的市值都高了。

　　要知道，此前沙特财团收购纽卡斯尔联的报价也就3亿英镑左右。

　　光是梅西一人每年就要从巴萨那里拿走7000万欧元，占全队的三分之一（此前还有媒体披露过梅西与巴萨的合同细则，阿根廷人的税前年薪高达1.38亿欧元，但真实性存疑）。还有巴萨身价第二贵的格里兹曼，巴萨每年要向他支付4500万欧元的薪水。

　　巴萨一线队球员里年薪在800万欧元（16万周薪）以上的球员已经有12人，这个数字未来或许还会因为法蒂等年轻球员的续约继续上升。

媒体统计的巴萨球员工资表　　

　　当然，高昂的工资支出是豪门球队的常态，皇马每年的工资支出是2.31亿欧元，土豪曼城更是每年要花费2.5亿欧元来发薪水。但是，有石油财团当靠山的曼城显然比巴萨更从容不迫。

　　开源节流创造良好的现金流，反过来，入不敷出产生负债。截止2020年6月30日，巴萨19-20财年的负债总额高达14.39亿欧元。

　　看到这个数字，你还觉得巴萨有钱吗？

巴萨资产负债对比图　

　　02 哈兰德姆巴佩接班梅西？梦里可能有

　　14.39亿欧元的天文数字令人触目惊心，不过呢，巴萨的处境至少目前还不算太糟糕，至少他们不需要一下子拿出14.39亿欧元来偿还债务。

　　因为这14.39亿的债务里只有7.31亿需要在短期结清，剩下有4.43亿是长期债务（1.37亿在21-22财年结清，7140万在22-23财年，2.33亿在23-24财年），2.4亿是摊销，巴萨暂时不需要太过担心。

　　而在这有清偿压力的7.31亿负债里，真正有压力的金融负债只有4.2亿（简单来说就是借的钱），也就是1.26亿的应付转会费（原本总共是1.62亿的应付转会费和员工福利，据财报披露后者已经在2020年7月份结清，金额为5178万欧元）和2.6亿的银行欠款。

　　这就是说，虽然短期内明面上欠银行2.6亿，但对于巴萨这样的国际知名豪门而言，银行并不会把巴萨逼到破产的地步，只要准时付利息，延期什么的都好说，大家并不会把刀架在巴萨脖子上让他快点掏钱。

巴萨的财政负债表　　

　　换言之，虽然巴萨负债累累，但拆分下来也没有那么迫在眉睫，至少不会危及正常的经营运作。

　　在这里，我们又要说“但是”——尽管巴萨不需要一下子把债务全部还清，但债务压力是切实存在的悬在俱乐部头顶上的达摩克利斯之剑。

　　我们都清楚，短期内职业体育联赛很难恢复到疫情前的运营规模，占足球俱乐部大头的门票收入一时半会很难为球队创收带来贡献（巴萨预计明年场馆收入将下降65%）。

巴萨下调了场馆收入的预期　　

　　那么，收入已经出现一块缺口，球队支出依旧高企，若是想要继续保持平稳运营，开源节流是必然。

　　而在防疫的大环境下，想要开源极其困难（只能发力媒体和转播权的营销，巴萨也提升了这两方面的收入预期），球队财务团队已经把20-21财年的收入预期下调到8.28亿。

　　换句话说，巴萨未来削减开支是大概率事件，近期媒体也透露巴萨将对30岁以上老将实施一年一签的政策。

　　支出方面，巴萨已经将20-21财年的支出预算下调到7.96亿，比去年的10.29亿缩水了22.6%。

　　其中，竞技比赛人员工资支出的预算减少了1.7亿（包括但不限于球员），比去年的5.05亿少了33.6%。这也意味着，巴萨并没有什么补强阵容的余地，甚至说没有补强的意愿和能力。

巴萨下调了球队人员相关的工资支出　

　　巴萨不具备补强能力的结论并不是张口就来，比起在转会市场上买人，先把之前欠下的钱还清才是巴萨要考虑的事情。

　　巴萨目前账上还有19名球员的转会费用和一项来自马竞的优先购买权费用没有结清，这笔钱总共是1.26亿（两项大头：库蒂尼奥3000万，德容1600万）。

　　而巴萨账上的现金和现金等价物只有1.62亿，两相抵消，在这种情况下，巴萨还有余粮补强阵容吗？答案一目了然。

　　所以，巴萨球迷还是别幻想哈兰德，更不用说儿皇梦的姆巴佩能穿上红蓝剑条球衣了，除非巴萨高层能从诺坎普球场的草皮下挖出金矿。

　　或许有人会问，巴萨不可以出售球员来回笼资金吗？巴萨的财务团队回答了这一问题，他们预计球队通过出售球员能获得的收入只有6700万欧元，而在足坛通货膨胀严重的今天，6700万估计只够买半个哈兰德。

　　即便算上付完欠款的现金，巴萨在付出折损阵容战力的代价后也只能紧巴巴地凑出1亿，和另外几支豪门相比有竞争力吗？似乎没有。更别提拉伊奥拉放过话，说要给哈兰德争取税后3500万欧的超级肥约。

哈兰德加盟巴萨？这似乎很难实现　　

　　不仅球迷魂牵梦绕的新绝代双骄买不成，巴萨想要留下梅西也是一个大难题。

　　梅西一人已经占去巴萨30%的工资支出，留住梅西意味着巴萨将继续债台高筑，巴萨自己也清楚这一点。

　　有媒体爆料，巴萨希望用终身合同的条款向梅西换取降薪30%。但原本梅西去年就萌生去意，这次再降薪30%，他能接受吗？

　　而且，即便梅西降薪30%，税前年薪还是要4900万欧元一年，仍然是队内最高薪之人，对于巴萨的财务仍然是极大的负担。

　　所以，这就不难理解为何巴萨极力想要加入欧超联赛了，毕竟有摩根大通的支持，整个联赛一年预计有100亿欧元的收入，每支球队每年将近能分到10亿，而且创始球队还有额外的加成。对于缺钱的巴萨来说，这些福利的确非常诱人。

欧超对于巴萨吸引力很大

　　03 巴萨困境的根源

　　缺钱，是巴萨目前面临的困境，但缺钱只是表象，背后有各种因素的纠葛。巴萨实际的问题，并不能单纯以缺钱来概括。

　　各位读者朋友可以从这样一个角度想问题——如果巴萨现在能得到一笔足以解决负债的可观资金，那么球队的问题就一劳永逸地解决了吗？

　　这个答案似乎是消极的。

　　再者说，现实中的巴萨球迷也没办法期待有哪个土豪给他们注资，毕竟巴萨实行会员制的那一刻，就已经把外部力量收购注资的通道给堵上了。

　　会员制看似令巴萨保持了所谓的“纯粹”足球，让足球留在社区，让巴萨留在加泰罗尼亚。但这样的说辞好像并不具有足够的说服力，甚至说只是球迷对乌托邦足球幻想的一厢情愿而已。

　　虽然会员制拒绝了金元对足球的”污染“，但会员制带来的各种问题也并不比金元足球“干净”多少。

　　最打脸的例子就是——通过所谓民主选举挑选出来的巴萨主席却丑闻频出，这不正是对会员制最卖力的抹黑？对纯粹足球最大的讽刺？

　　与其说会员制带来了纯粹的足球与绝对的民主，莫不如说在民意中诞生了民粹。

　　德国学者杨维尔纳-米勒这样定义民粹主义，“一种在政治领域内由一群道德纯粹、目标完全统一的人物，对抗一群被视为腐败的或道德低下的精英们的认知方式，但前者在我看来纯属虚构”。

　　巴萨球迷对会员制的极度推崇，或许也暗合这一逻辑。

　　会员制非但没有让巴萨的足球走向纯洁，反而通过所谓的民主选择令足球与政治挂钩，不难看出，政绩和连任对于巴萨主席而言才是第一位的。

　　由于足球给政绩让路，这也导致民主必定向民粹的方向偏离，从而滋生贪污腐败、不负责任的政策以及消除异己的政治煽动手段。

　　大部分球迷痛恨的前巴萨主席巴托梅乌就是其中的典型代表，从民意中诞生的球迷领袖最后却成为人人喊打的过街老鼠。

观赛球迷高举巴托梅乌下课标语　　

　　媒体曝光巴托梅乌任内雇佣网络水军诋毁包括梅西、皮克在内的核心球员班子，还有其他的主席候选竞争者，这些都是与他意见相左的人员。

　　同时，在笼络球迷方面，巴托梅乌则是用豪购来施行自己连任的战略目标。

　　媒体统计，巴托梅乌任内花了10亿欧元签了34名球员，其中库蒂尼奥、登贝莱、格列兹曼三笔超亿元级别的引援效果都是名大于实，格列兹曼4500万欧元的年薪（全世界没几个人比他更贵）更是给巴萨带来了极大的财政负担。

　　巴托梅乌不计后果、不负责任的昏庸转会操作透支了巴萨，但一掷千金的豪购是能够有效满足球迷、短期内提升球迷满意度的有效手段。

　　从政治的角度出发，不计后果疯狂引援的性价比对于寻求连任的巴萨主席是更有诱惑力的操作。

　　毕竟，寻求连任的当权者没有理由辛苦栽树让觊觎自己位置的继任者乘凉，球迷大多也缺乏长期记忆去审视前任主席的功过是非。

巴托梅乌引进库蒂尼奥在当时反而是振奋人心的签约　　

　　巴萨在历史上的确取得过辉煌的成功，最近一次的瓜氏王朝更是以绝对的统治力称霸足坛，但人生总是会有潮起潮落。瓜氏王朝的诞生，是天时地利人和缺一不可的结果。

　　就从足球人才方面说，或许由上至下遵从统一足球哲学的拉玛西亚青训可以源源不断地为巴萨提供符合标准的新鲜力量，但梅西、伊涅斯塔、哈维这样足坛少有的顶级球星却不是可以按部就班批量化生产的。

　　梅西、伊涅斯塔、哈维的成功当然离不开巴萨，但他们自身的顶级天赋才是根本。

巴萨金球三人组　　

　　培养出下一套梅西、伊涅斯塔、哈维需要运气，而巴萨会员制的结构又把外资帮助拒之门外。目前，巴萨自身已没有足够雄厚的财力在维持高昂成本的同时不计后果的买买买，再加上巴萨当权者存在连任压力，造成他们对政绩有天然的追求，这都令球队天然地偏向短期刺激。

　　换句话说，巴萨的困境不是一日之寒，而是结构性问题。

　　但巴萨作为足球世界最宝贵的资产之一，也是当今足坛的顶级流量，仍然不会因此就跌落神坛。疫情没有摧毁他们的金字招牌，目前的经营困境也不会。

　　或许未来会再出现“瓜氏王朝”，但更大的可能是不会。存在结构性问题的巴萨，很可能将长期在冠军和争冠热门之间徘徊。

　　重要的是，巴萨球迷需要接受球队的起伏周期，既要战绩和世界性球星，又要健康的财务状况和可持续发展，哪有这样十全十美的事情？

　　继续期待俱乐部烧钱买巨星？还是别想了。

梅西离开后，巴萨会怎样呢？　　　

　　（brad zeng）