1149万人口是个什么概念呢?中国人或许会撇撇嘴,觉得这稀松平常,因为西安、郑州、武汉等一些二线城市的人口数都比这个多。但如果这1149万人口里,却诞生了一支全明星球队,那你还会觉得这稀松平常吗?
这个只拥有1149万人口的小国,正是欧洲国家比利时。对于球迷而言,这个国家如雷贯耳,因为他们拥有一支几乎堪称全明星的王牌国家队。在今晨的欧洲杯赛场上,比利时就3-0轻松击败俄罗斯,再一次证明了自己的强大。
价值6.7亿欧元的梦之队
比利时的阵容有多不凡呢?不妨看看他们的球员:
德布劳内,英超冠军曼城的核心球员,《转会市场》估价1亿欧元;
卢卡库,意甲冠军国际米兰的头牌射手,过去一个赛季进了30球,估价1亿欧元;
库尔图瓦,皇马主力门将,估价6000万欧元;
阿扎尔,皇马斥资1.5亿引进的球星;
卡拉斯科,西甲冠军马竞的成员,估价4000万欧元;
莱蒂曼斯,莱斯特城王牌,估价5500万欧元;
还有小阿扎尔、默尼耶、梅尔滕斯、本特克、巴舒亚伊、维尔马伦、阿尔德韦雷尔德等实力名将。
德转给比利时欧洲杯26人的总估价高达6.7亿欧元,这就是如今的比利时队。
看看比利时队,再看看国足,人们不禁将羡慕甚至嫉妒的目光投向欧洲红魔。顺理成章的,我们的心头自然也会浮现出一个问题——这个人口只有1149万的小国,到底是咋培养人才的,怎么可以造出这么多巨星?
三个细节看别人家的造星体系
讨论中国足球为何不行、欧洲足球为何那么强的文章太多,这里不想老生常谈,只想分享一下曾经的欧洲之行里,看到的几个细节。
场景一,随处可见的足球场和俱乐部。不论是城市还是乡村,比利时各种大小的足球场随处可见,各种名字的足球俱乐部也随处可见。在这里足球场并不稀缺,孩子们和大人们可以很轻易的踢球。在国内你想踢一场球,先得租个场地,北京为例,踢一场球的场地费大约为400元。很多二线城市的大学在周末和中午,甚至会出租校内足球场,捞一笔快钱。
再看比利时的足球学习费用,欧洲一般的俱乐部学球费用,一学期大约为200到300欧元(包括服装费用, 平时训练后俱乐部还会免费提供一杯饮料和一份小食)。如果天赋出众,被俱乐部选中,那么则是免费学球,根本不用交学费。看一下中国的学球费用,一线城市一节课就要200元左右,花费不可为不高。
场景二,比利时的孩子一般5、6岁就开始去俱乐部学习踢球。刚开始会在离家近的球队踢球,到了U9阶段,一周会训练三到五次,周末会踢比赛。这几乎是天天要投入时间在足球上,而比利时的孩子们有这样的条件去做到这点,因为他们在6年级之前的学业负担不重,基本以培养兴趣爱好为主。
这样的情形你敢在中国想象吗?从小学一年级开始,学生就有沉重的学业负担,每天都有各种形式的课后作业。就连父母都得陪着孩子一起做作业,若是没有检查批阅好,动辄就会被老师点名批评。学生不易,家长更不易。在巨大的小升初压力下,这是中国孩子的常态。每天都固定踢球?做梦吧。
场景三,笔者曾看到过一场欧洲孩子们的比赛,他们的年龄大概不到10岁。当时天气不好,冬日里正下着冰入骨髓的冷雨,但孩子们却在场上踢的很认真。他们注重的是团队配合,以及在高节奏中的技术动作运用,个人英雄主义似乎并不被提倡。场边的教练和父母们也很认真,一场小孩子之间的比赛,氛围和形式竟可以和正规赛事比肩。
反思
看看,这就是比利时、乃至欧洲的足球,他们能源源不断的出现足球巨星,正是他们的足球体系之功。
此时想想中国足球,我们一味的批评球员脚臭,似乎并不是直戳问题症结。说到底,是我们的整个足球体系畸形了。投资者急功近利,这导致资源全部倾斜到了中超、国足这些头部领域,头部球员也因此领到了远超能力该得的薪水。相反,最该投资的基层足球,却始终无法得到大力度的支持。
所以,相比于富丽堂皇的超级足球场馆,相比于花巨资请外援,我更想基层多一些可以供孩子们自由踢球的普通足球场。相比于教育局嘴上说的减负,我更想教育体系拿出具体的措施,去促进孩子们走上体育场,加强一下身体锻炼,顺带着享受些许童年该有的乐趣。
也只有做到这点,我们的国足才能昂首挺进世界杯,而不是如今这样让人费尽心力的去“算分”。不信你看看比利时足球,或者看看日本足球,答案人家早就给出来了,如今看来,中国似乎还不愿意去抄这份答案。
(疾风)
A writer is someone for whom writing is more difficult than it is for other people.
Teamwork begins by building trust. And the only way to do that is to overcome our need for invulnerability.