北京时间周一凌晨,巴萨本赛季西甲第一场比赛中4比2战胜皇家社会,取得了后梅西时代第一场正式比赛的胜利。
值得一提的是,皇马派媒体《阿斯报》的主编龙塞罗第一时间站出来表示,没有了梅西,巴萨的发挥反而更好了。这样的观点对吗?
其实稍微思考一下,你就能确认一点,巴萨没有梅西是不是变好了,不是一两场比赛就能看出来的,同样,巴萨是不是因为没有了梅西而变得糟糕,也不是一两场比赛就能得出结论的。
说到这里,不得不提一下抛出这样观点的这位记者,他是一位皇马派媒体的主编。所以,你可以肯定的一点是,龙塞罗迫不及待地抛出这样的观点,多少有点挑拨离间的意味,他想挑拨巴萨以及梅西的球迷(尽管有很多人既是巴萨的球迷,也是梅西的球迷)。
毫无疑问,作为一名记者,龙塞罗这样的行为是让人不齿的,他为了博眼球、为了挑拨对立博取流量,已经到了不择手段的地步。
谁都知道梅西对巴萨的重要性,他在巴萨上场778次,打入了672球,助攻305次,为巴萨拿下10个西甲冠军、4个欧冠冠军、7个国王杯冠军、8个西班牙超级杯冠军、3个世俱杯冠军和3个欧洲超级杯冠军,并在2009年、2010年、2011年、2012年、2015年以及2019年6次拿下金球奖。
很难想象,如果没有梅西这些超强的贡献,巴萨还能否拿到如此多的荣誉。
即便是被认为状态下滑的2020-21赛季,梅西在35场西甲比赛中也贡献了30球和9次助攻。他连续第5个赛季拿到西甲金靴奖,也是其个人生涯第8个赛季赢得西甲金靴奖。梅西196脚射门30粒进球、77次关键传球、159次成功过人、22次创造极佳机会以及22次全场最佳均是西甲第一名。
这样一位超级功勋,岂是凭借一场比赛的结果,就能随意置评的?!
后梅西时代的巴萨,在第一场比赛中确实有了一些变化。西班牙《每日体育报》指出,巴萨需要更注重整体性。这也是近来在欧洲取得成功的几支球队的特点。无论是赢得欧冠的切尔西还是获得了欧洲杯的意大利队,都是如此。
巴萨必须要学会在没有梅西的情况下生存,球队现在的观念刚好和大巴黎相反。巴萨过去因为梅西的存在,球队走球星为主的道路,但现在必须追求整体。
对皇家社会,巴萨球员斗志十足,德佩这样充满才华的球员,也在积极奔跑和拼抢。他的表现赢得了球迷的喜爱。
科曼赛后表示:“我对比赛前半个小时非常满意,可以说是精彩绝伦,无论是控球,还是在丢球后的快速反抢都让人满意。球队反应非常迅速。全队都在给对手施压。我认为这是很久以来最好的巴萨。”
但就一场比赛就得出巴萨没有梅西就更好了,显然为时尚早。一方面,巴萨球员这种集体作战的斗志能维持多久还是未知数。第二,这只是西甲的首轮比赛,对手并非欧洲顶级球队,放在欧冠赛场,巴萨能否还踢出这样的水准还是未知数。
第三,即便是整体作战的球队,也离不开球星的作用。巨星能在利用个人能力在瞬间帮助球队解决问题,改变比赛的平衡。没有了梅西这位能在电光火石之间帮助球队改变胜负的球员,巴萨在处于僵局的情况下能否有巨星挺身而出,还是未知数。
巴萨有梅西是变好了还是变坏了?这显然是一个有毒的问题。巴萨需要重建体系,这是一个艰巨的任务。没了梅西,球员可能因为有合适的新援而变得更好,也可能因为战术、伤病等问题而变得更糟。
这个问题会有答案吗?也许会有,也许根本不会有答案,而现在绝对是没有答案的。即便有答案,这可能也需要一个乃至几个赛季才能得出结论。而就连巴萨主帅科曼都表示:“我不知道没有了梅西,我们是不是更有整体性了。我们的足球可能更有整体性了,但我还是希望梅西在队中。”
所以,请少一些这样的“毒观点”,多一些平和吧。
(伊万)
A writer is someone for whom writing is more difficult than it is for other people.
Teamwork begins by building trust. And the only way to do that is to overcome our need for invulnerability.