直播吧10月20日讯 客场2-4不敌莱斯特城,曼联最近3轮英超1平2负。《泰晤士报》首席足球写手亨利-温特谈到了曼联球迷目前对索尔斯克亚依然支持的态度是否会变化,并认为索帅应该坚持围绕C罗制定战术。
索尔斯克亚目前仍然得到曼联董事会的支持,至少在对亚特兰大的欧冠之前是这样,但如果他本周末输给利物浦,并失去迄今还在挺他的球迷支持,情况也可能发生变化。
那些涌向老特拉福德、跟着球队跑客场的曼联球迷,对索尔斯克亚还有着如此令人印象深刻的支持——至少是表面上的支持。部分球迷在王权球场提前离场,对球队的比分和表现都感到沮丧,但很少有人把矛头指向索尔斯克亚。一定程度上,这是出于对一位俱乐部传奇的爱——他为曼联付出了一切,几乎报废了自己的膝盖,多次扭转战局,最著名的当然是1999年的欧冠决赛。
那些支持索尔斯克亚的人指出,挪威人带曼联在英超排名第三、第二,打进过欧联决赛。他们也欣赏索尔斯克亚在幕后所做的工作,认为他调动了曼联人的情绪,恢复了俱乐部旧有的价值观。他们当然看出作为一名主教练,索尔斯克亚还存在局限性,战术缺乏组织,有时换人也很奇怪,但他们非常希望他成功。
无论发生什么,曼联球员也需要承担责任,索尔斯克亚有越来越多的问题需要去解决。自2019年以5000万英镑转会费水晶宫加盟以来,在他手下,万-比萨卡一直没多少进步。而在多特蒙德异常活跃的桑乔,也还没被索尔斯克亚激活。对莱斯特城,挪威人让马奎尔首发,而后者远未适应比赛,在和伊希纳乔的对位中吃尽苦头。不知看着马奎尔未痊愈的小腿,替补席上的拜利有何感想?
2019年圣诞节期间以及上个赛季很多次,他对拉什福德都使用过度。而尽管历史多次表明法国人常在危险区域失去球权,并丢掉位置,他还是时常让博格巴担任双中前卫之一。索尔斯克亚没有解决曼联中场的缺陷,也没找到弗雷德的“升级”办法。马蒂奇踢得还好,是个左脚干净利落的传球者,但缺乏灵活。
48岁的索尔斯克亚,还是需要围绕着抗压能力极强、终结能力出色的C罗,建立正确的球队架构。他拒绝在公开场合点球员们的名——这可以理解,但私下里,他是否对球员有充分的要求和交代?在防守定位球时,曼联依然显得脆弱。B费看起来踢得不爽。而在推进时,曼联又缺乏平衡。克洛普、瓜迪奥拉和图赫尔等顶级教练能提高手下球员的水平,并巧妙地将他们捏合成一个集体,让每个人都发挥出更大作用。而曼联整体的战斗力,显然比他们单个球员的纸面实力之和,低了不少。
索尔斯克亚需要更小心地说话。对莱斯特城前,他当然无意质疑拉什福德,但让后者“优先考虑足球”的言论还是引起争议。索尔斯克亚知道拉什福德在解决贫困儿童食品问题上的工作对个人、甚至这个国家有多么重要,也知道拉什福德对球队、对职业生涯有多忠诚。这就是他如此努力复出的原因。因此,当谈到拉什福德即将回归时,索尔斯克亚本该称赞球员的奉献精神,并为能够再次使用这样一位特殊的天才而兴奋。正如在王权球场的得分所体现的那样,拉什福德能增加曼联进攻中的敏锐度。瓦拉内腹股沟受伤,让防守失去了冷静。至于其他积极因素,包括索尔斯克亚让格林伍德展现了进步。
当B费尔南德在10号位发挥如此优异而关键时,很难让范德贝克打出最佳状态。曼联拥有庞大的阵容,不可能让每个球员都满意。无论是在球员选择上,还是在沟通技巧上,索尔斯克亚需要在每个球员身上花些时间。他的工作是多方面的,要求也很高,并且会被严格检视。
引援工作也还没有做完。如果曼联明年夏天能把他从西汉姆带走,那么像德克兰-赖斯这样高水平、可靠、真正领袖的中场,将极大增强自己的实力。如果索尔斯克亚下课,请谁?是孔蒂吗?正如加里-内维尔所说,爱打三中卫、精力充沛的意大利人似乎并不适合曼联。但是,孔蒂的水平、组织球队和激发球员战斗精神的能力,肯定会受到一些球迷的欢迎。
索尔斯克亚需要时间,找出如何用好一个进攻威力十足,但在对手拿球时对防守没有贡献的C罗的方法。现在让他下课太仓促了,但他需要让球员在周日拿出强有力的表现。
就像英格兰足球界最著名的比赛一样,关于“双红会”的炒作永远不会停止,但很难把这场比赛的重要性夸大。过往曼联主场对利物浦的战绩不错,但是一些痛苦的回忆也很难忘:2000年墨菲任意球洞穿巴特斯的十指关,2002年墨菲再次突破后面对巴特斯破门,2004年墨菲面对霍华德罚进点球,2009年托雷斯生吃维迪奇,2014年杰拉德单场命中两个点球,以及去年5月2-4大败时菲尔米诺的表现——那场是在曼联球迷抗议不得人心的格雷泽后,被重新安排的。这一回,曼联球迷又能进场看球了。他们仍然支持索尔斯克亚,但如果再被死敌击败,肯定会考验他们中一些人的忠诚度。
A writer is someone for whom writing is more difficult than it is for other people.
Teamwork begins by building trust. And the only way to do that is to overcome our need for invulnerability.