经过一场3-0的客场胜利之后,换帅形势陡然发生了逆转。
在索尔斯克亚变阵之后,曼联在伦敦爆发了强大的战斗力,然而这样一来,努诺-桑托便走到了悬崖边缘。根据英国媒体和罗马诺的消息,热刺正在考虑立刻解雇葡萄牙人,而他们同样将换帅的目光放到了孔蒂身上。
然而可惜的地方在于,意大利记者普遍认为,孔蒂对执教热刺不感兴趣,他正在等待曼联做出解雇索尔斯克亚的决定。
只不过,他还需要再等一阵子。
经过一场史无前例的双红会惨败之后,曼联上下都陷入了巨大的危机当中。
一场输球,会将此前所有被掩盖的问题全部暴露。在英媒的版面上,更衣室内一些球员对索尔斯克亚的用人、战术都提出了质疑,但正因为索尔斯克亚和更衣室的良好关系,让球队上下决定再信任他一次。
索尔斯克亚深知自己的战术设计和球队状况之间出现了严重的脱节,于是在周二——输给利物浦之后的第一次正式训练中,索尔斯克亚表示自己将会变阵三后卫。
就像在比赛中体现的那样:
相较之前坚持的4231,这显然是一个巨大的改变,但对索尔斯克亚来说并不难。
早在2019年初接手曼联的时候,他就在很多场比赛中拿出了三后卫阵型和具有三后卫特点的四后卫阵型。
面对手握两球优势的巴黎圣日耳曼,索尔斯克亚就在巴黎王子公园球场排出了林德洛夫、斯莫林、巴伊三名中卫,而在欧冠官方给出的阵型图中打在右中场的阿什利-扬,其实主要的职责就是像翼卫一样保护巴伊的外线,所以这其实就是一套经过变形的三后卫阵型。
就在这场比赛,曼联先是顶住了姆巴佩、迪-马利亚领衔的猛烈进攻,随后便用高效的进攻在客场打进三球,最终凭借客场进球多的优势,从而逆转晋级下一轮。
从某种角度来说,这其实是相当有意义的一场比赛。通过在中路堆砌力量和对抗的元素,护住后场和球门,然而再通过边路和双前锋的速度,完成对对手的针对性打击。正是凭借这样的思路,曼联才得以在索尔斯克亚接手之初收获多场连胜以及拿下这样的强强对话。
所以,索尔斯克亚的确不是战术大师,但并不意味着他对战术一窍不通,每每到了关键时刻,他总是能重新拾起三后卫,为自己赢得喝彩和希望。
就像在2019-20赛季,三天内连胜热刺曼城,在2020-21赛季,背靠背连胜巴黎莱比锡一样。
那个时候,曼联想重新拾起三后卫并不困难。
一方面,球队并没有如今这么严重的选择困难症,没有C罗、桑乔这些不派上场就会引发巨大讨论的球员们;另一方面,丹尼尔-詹姆斯这样既能单人完成推进,还能次次回防到位的球员,保证了索尔斯克亚能在四后卫框架里揉进三后卫特点。
然而这一切在这个夏天,都出现了变化。
于是直至出现了这样前所未有的帅位危机,索尔斯克亚才决定重回三后卫,这意味着他要将很多自己所信任的球员——拉什福德、格林伍德,放在板凳上,这也意味着一旦换阵不成,那他就将耗尽自己所拥有的全部信任。
然而,老将们做出了表率。
根据媒体的报道,在索尔斯克亚遭到外界的口诛笔伐时,C罗在更衣室内团结了球队。
他号召球队不管对索尔斯克亚的战术有什么样的看法,不管之后曼联在教练一职上做出什么样的决定,球员们都不能因此放弃努力。
而在训练场上,另一名锋线老将用实际表现告诉了球员这是什么意思。
“我已经执教球队三年,卡瓦尼在周二的训练中表现是最出色的,这位老球员在前场起到了带领的作用”,谈到卡瓦尼时,索尔斯克如此说道。
正是因为这样的原因,索尔斯克亚最终在首发中选择了这两位超过70岁的前锋搭档,而年龄并没有阻止他们的进球:
正如索尔斯克亚在赢下热刺后所说的,这场胜利并不能掩盖0-5输给利物浦的耻辱,但这两场比赛,势必将具备了曼联在本赛季的转折点意义。
当年,索尔斯克亚之所以会逐步放弃三后卫,主要还是因为对阵阿森纳、对阵埃弗顿这些具有重要意义的比赛中没能取得足够好的结果,导致曼联在18-19赛季没能冲进前四,让索尔斯克亚对此的信心出现了动摇。
回头看过来,这一举动或许会被认为不够自信,但当一场比赛的结果就能决定俱乐部数千万欧元的营收能不能到账时,像索尔斯克亚这样经验有限的教练在战术上出现反复,其实也是可以理解的。
几场输球,会让索尔斯克亚放弃三后卫,这场赢球,应该也要让他坚持下去。
现在的曼联,或者索尔斯克亚的曼联,要做的其实很简单,坚持现有的三后卫思路,做好攻守平衡,凭借球队内速度、身体、技术、经验都具备的前锋线,夺冠或许还很困难,但想在这个时代拿到好成绩,其实并不难。
除非索尔斯克亚好了伤疤,又忘了疼。
(牧子)
A writer is someone for whom writing is more difficult than it is for other people.
Teamwork begins by building trust. And the only way to do that is to overcome our need for invulnerability.