坏消息之后,并不见得就是好消息。
在毫无还手之力地输给同城对手曼城之后,曼联在昨天更新了球队主力左后卫卢克-肖的伤情。根据曼联官方的消息,卢克-肖出现了脑震荡的情况,程度还需要进一步评估,这也意味着英格兰人不一定能参加接下来的国家队比赛。
用索尔斯克亚的话来说,国家队比赛日来得正是时候,卢克-肖不仅可以获得难得的休息时间,球队也可以借此度过糟糕的时光。
然而,国家队比赛日总有结束的时候。
0-2输给曼城的比赛伤害性不大,但侮辱性极大。
在很多媒体和名宿的眼中,这场失利甚至比0-5输给利物浦的比赛还要令人失望,因为在比赛中,曼联几乎无法威胁到曼城的球门。全场比赛,曼联只是凭借C罗的一次射门考验到了埃德森把守的大门。
于是在赛后,关于索尔斯克亚帅位的讨论再度兴起,由于孔蒂已经在白鹿巷走马上任,所以继任者的名字也变成了罗杰斯、滕哈格等人,然而这些教练目前都有合约在身,短期内撕毁合同、接手曼联的可能性微乎其微。
德国名记法尔克虽然提到了朗尼克,但英格兰媒体上并没有出现此人的名字。
这就是索尔斯克亚目前面对的状况:战绩不佳,但球队还没有走到他的对立面。
和前任穆里尼奥不同的是,索尔斯克亚在管理更衣室上有着更为高超的手段。三年以来虽然没有冠军入账,但球员们依然围绕在他的身边,铁打主力马奎尔、布鲁诺等人自不用说,铁打替补范德贝克、巴伊虽然难得机会,但他们的抱怨声在此前很难传递到媒体的版面上。
实际上,曼联更衣室并不好管理,博格巴和他的经纪人拉伊奥拉已经为俱乐部带来了足够多的话题,但索尔斯克亚每次都能将其顺利化解。
这确实是其过人之处。
如今战绩下滑,球员们对索尔斯克亚的评价还是趋向于中性,承认他是一位不错的人,毕竟球员出身,能够设身处地理解大家。
这也是球队在对阵热刺时,能迸发出强大战斗力的原因之一。
但是,报道索尔斯克亚和球员关系的文章都会提到一个但是,索尔斯克亚领衔的教练组的战术训练并没有获得所有球员的认可,不少记者也提到了助理教练麦肯纳的名字,认为这名年轻教练并不能承担为索尔斯克亚分忧解难、提供建议的重任。
一个很直观的例子,就是目前在使用的三后卫阵型。
对阵热刺的比赛,曼联改打三后卫,以3-0的比分拿下了一场关键的胜利。
这场胜利让曼联的换帅程序得以延后,然而输球的热刺立刻解雇了努诺-桑托,聘请了此前在曼联换帅候选名单上的孔蒂。
周中的比赛,继续沿用三后卫的曼联只在客场获得了平局,而热刺则在孔蒂的首秀上获得了一场胜利。到了周末的比赛,开场摆出三后卫的曼联0-2不敌曼城,而热刺则在客场0-0战平埃弗顿。
虽然结果都不够好,但孔蒂的三后卫阵型运转得显然要比曼联流畅得多,比如他们的翼卫会在传中时成为弱侧的边锋:
而左中卫本-戴维斯的位置和职责也相当灵活,既会进入肋部成为后插上的球员,也会像边后卫一样套边辅助:
然而纵观曼联过去的三场主打三后卫的比赛,卢克-肖和万-比萨卡很少能够有此进攻意识,而三场比赛的边中卫马奎尔、林德勒夫和巴伊,他能像本-戴维斯那样高频辅助中前场的推进和进攻吗?
答案显然是否定的。
这就是索尔斯克亚目前所展现的最大问题。虽然他不会死抱一套4231打到底,但和真正的战术大师相比,他的战术布置就粗糙了很多。
三后卫阵型大家都会摆,但能保证在每场比赛都流畅运转,就是细节上的区别了,比如索尔斯克亚用中卫打边中卫,而孔蒂用边后卫打边中卫。
客观来说,过去两年半中,索尔斯克亚的确在带着曼联进步。
然而在今年夏天的转会运作之后,排兵布阵的难度陡然增加,就超出了他的能力范围。考虑到曼联后卫和后腰的孱弱本质,尤其是在今年的糟糕状态下,这是一个只能主打防守反击的基本盘,然而这就会让36岁的C罗难以发挥,葡萄牙人的体能如果耗费在对抗、往返当中,就很难保证门前的射门效率了。
反过来也是如此,如果要保障C罗的发挥,那么在全队压上的战术下,很可能就会相继暴露曼联后腰、后卫的问题。
不是没有办法处理这样的两难局面,但这需要在战术上步步为营、稳扎稳打,但这很可能不是索尔斯克亚这个教练组所擅长的环节。
国际比赛日已到,考虑到换帅所需要的适应时间,这是赛季前半程最后一个绝佳的换帅时间点了。
曼彻斯特德比的结果势必会让曼联高层重新讨论起索尔斯克亚的问题,但市面上已无孔蒂,罗杰斯、滕哈格等人都有合同在身,根据媒体的最新消息,只有“清晰夺冠规划”的俱乐部邀请,才能让齐达内打消接手法国队的想法。
此前,索尔斯克亚一直表示自己在曼联有着“清晰夺冠规划”,但这份规划和齐达内所等的是不是一回事,那就是未知数了。
(牧子)
A writer is someone for whom writing is more difficult than it is for other people.
Teamwork begins by building trust. And the only way to do that is to overcome our need for invulnerability.