转载自 篮球热点君
塔图姆,米切尔和福克斯都先后和球队完成顶薪续约了,自此联盟有头有脸的一批青年才俊都和母队拿到了顶薪,唯独就莺歌的合同迟迟没有敲定。
前不久就有消息说,自由市场开启的一瞬间,鹈鹕就会拿着5年顶薪去和他签约,那会热点君还觉得鹈鹕这波狠的,一点机会都不给别的球队。没想到,自由市场都开启了4,5天了,莺歌续约的事情一点下文都没有。
迟迟没有下文,那可能就是在谈判的过程中出现了点问题。而有消息称,莺歌拒绝了鹈鹕开出来的5年顶薪续约,他想和鹈鹕签下一份1+1的合同,尽可能的保持自己在未来选择球队的灵活性。
牛逼啊,莺歌这胆子也忒大了吧!敢和球队提这种要求
“1+1”的合同大家应该都知道什么意思吧?就是和球队签下2年的合同,其中第二年是球员选项,角色球员或者一些球队拼图球队老将就不说了,全明星级别的球员,这几年里也就只有杜兰特和詹姆斯跟球队签过“1+1”吧?
身为一个全明星,和球队签“1+1”就等同于整支球队都围绕着你转,你留那还好,走的话你也挡不住,所以是不是有点膨胀了,都把自己和老詹阿杜放在同一个等级了。
现在莺歌是一个受限制自由球员,也就是说,别的球队可以给他报价,但鹈鹕可以跟价,大家都出5年顶薪的情况下,莺歌最后只能留在鹈鹕。而莺歌明显是不想把前途都赌在鹈鹕身上,4,5年之后他也都27,28岁了,如果鹈鹕战绩一直很平庸,自己这么长时间内只能留在鹈鹕,确实是憋屈。到时候的莺歌可能就面临着现在哈登的困境,想走,却不是他自己说了算。
“1+1”的合同就很好的解决了这个问题,球队行我留,球队不行我就走。但现在问题是,莺歌这个要求确实是有点无理了,你见过有哪个顶级新秀不是和球队续长约的?
给了时间,给了空间,给足了人力物力让你成长,你一个新秀想把我球队当成跳板,估计没有一个球队会愿意接受莺歌这种无理要求吧?给你签一份“1+1”,没准就是帮你解套,明年就是完全自由球员的他,反手就走了怎么办?
要知道莺歌可以是浓眉离队之后留下的最珍贵的财产,鹈鹕肯定不会白白失去这么一个建队核心的。所以,莺歌有自己的野心可以理解,但是很难想象鹈鹕会接受他的请求。
而且,为什么普遍的球员都这么极力的去追求一份长合同呢?对于一个运动员来说,伤病是不可预估的,谁知道今天还好好打球的,明年会会就躺在病床上呢?有一份长合同,就是一个收入的保障。
更何况莺歌曾经因为血栓的问题,有一段时间不能打球,莺歌就不怕后续有什么问题?5年顶薪已经是一支球队给到一个到期的新秀球员的最好的待遇了,莺歌要三思啊,真别太作死了,万一明年不小心弄伤了,或者数据出现大幅度的滑坡,到时候到手的亿万合同就飞了。
A writer is someone for whom writing is more difficult than it is for other people.
Teamwork begins by building trust. And the only way to do that is to overcome our need for invulnerability.